Meteorit aus Güls: Forschern fehlen die Gramm für den Namen

Ein faustgroßer Brocken durchschlug im März 2026 das Dach eines Wohnhauses im Koblenzer Stadtteil Güls. Rund sieben Monate später versucht ein Forscher, das Gestein offiziell registrieren und benennen zu lassen – und scheitert bislang an einer Frage, die weniger mit der Wissenschaft als mit der Erreichbarkeit zu tun hat: Wo sind die Bewohner des Hauses?

Der Fund und die ersten Befunde

Die Polizei sprach nach dem Einschlag von einem etwa faustgroßen Meteoriten. Insgesamt wurden im Haus laut Behörde rund 400 Gramm Material geborgen, das größte Einzelstück wog etwa 160 Gramm. Die Polizei gab es später an die Eigentümer zurück. Die Lichterscheinung war zuvor in mehreren Bundesländern zu sehen, am Abend des Einschlags führte der Überflug in Rheinland-Pfalz zu zahlreichen Notrufen; mindestens ein Haus wurde beschädigt.

Erste Untersuchungen haben laut Berichten ergeben, dass es sich um einen seltenen Eukrit-Meteoriten handelt. Bei solchen Steinmeteoriten wird als Herkunft der Asteroid Vesta vermutet, der im Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter kreist.

Warum 20 Gramm über die Anerkennung entscheiden

Planetologe Dennis Harries vom Luxemburger Institut für Wissenschaft und Technologie war nach dem Einschlag selbst vor Ort, zusammen mit einer Gruppe von Meteoritenjägern. Er fand kleine Splitter, die für seine Untersuchungen ausreichten – für eine Anerkennung reichen sie nicht.

Für die Registrierung durch die internationale Meteoritical Society, einen Zusammenschluss von Forschern zur Erforschung von Meteoriten, verlangt die Regel mindestens 20 Gramm Referenzmaterial in einer wissenschaftlichen Sammlung. Harries erläutert im Bericht des SWR, dass das Material spätere Forschergenerationen erhalten und die Untersuchungsergebnisse überprüfbar halten soll. Ein Eukrit sei in Koblenz durchaus vorhanden – der größere Teil liege nur bei den Eigentümern.

Die Hauseigentümer öffnen nicht

Harries konnte bislang keinen Kontakt zu den Bewohnern herstellen. Auch Hans-Peter Ackermann, Ortsvorsteher von Güls, hat demnach mehrfach geklingelt, ohne Erfolg. Er weiß nach eigener Aussage nicht einmal, wer in dem Haus wohnt. Harries bestätigt, dass es keinen Kontakt zum Besitzer des Meteoriten gebe.

Streit um den Namen

Selbst mit genügend Material bliebe die Namensfrage offen. Üblicherweise orientiert sich die Benennung am größten Ort in der Nähe des Einschlagsortes, erläutert Harries – danach wäre "Koblenz" der naheliegende Name. Er würde den Meteoriten auch gern so nennen, sagt er im Bericht (sinngemäß übersetzt): Er halte es vor allem für wichtig, dass ein Name einprägsam sei, und lacht dabei, er sei nicht aus Koblenz. Ackermann dagegen will den Meteoriten nach dem Stadtteil Güls benannt sehen, in dem er einschlug.

Was noch offen ist

Beides hängt an derselben Voraussetzung: genügend Referenzmaterial. Fällt der Zugang zu den Hauseigentümern nicht aus, bleibt die Menge an verfügbarem Material unter der für eine Registrierung nötigen Grenze – und die Entscheidung über den Namen verschiebt sich. Wie die Meteoritenjäger vor Ort selbst weiter vorgehen wollen, ist den Quellen nicht zu entnehmen.