Öko-Test: Reichhaltige Gesichtscremes ab 1,65 Euro überzeugen

<p>Der aktuelle Öko-Test hat sich mit 32 reichhaltigen Gesichtscremes beschäftigt, um zu prüfen, ob Pflege für trockene Haut im Herbst und Winter nicht teuer sein muss. Das Verbrauchermagazin vergab insgesamt zwölf Produkte die Bestnote "sehr gut".</p>

<p>Ein entscheidender Punkt ist der Preis: Für eine sehr gute Creme müssen Verbraucherinnen und Verbraucher laut Test nicht tief in die Tasche greifen. Die günstigsten Produkte mit der Bestnote kosten lediglich 1,65 Euro pro 50 Milliliter. Dazu gehören beispielsweise die Cien Tagespflege Reichhaltig von Lidl und die Lacura Skin Reichhaltige Tagescreme von Aldi.</p>

<p>Auch bei dm findet sich eine günstige Gesichtscreme mit sehr guter Bewertung. Die Balea reichhaltige Tagescreme kostet lediglich 1,95 Euro pro 50 Milliliter und erhält ebenfalls das Gesamturteil "sehr gut".</p>

<p>Dagegen schneiden vier der teuersten Cremes mit "mangelhaft" oder "ungenügend" ab. Alle vier Produkte kosten mehr als 20 Euro pro 50 Milliliter. Besonders schlecht bewertet Öko-Test die Lancôme Nutrix Reichhaltige Creme, die für 23,99 Euro und das Urteil "ungenügend" landet.</p>

<p>Öko-Test kritisiert bei der Lancôme unter anderem aromatische Mineralölkohlenwasserstoffe (MOAH), die als krebserregend gelten könnten, sowie PEG-Derivate. Auch Douglas Skin Focus Collagen Youth Anti-Age Rich Cream und Kiehl's Ultra Facial Cream fallen mit "ungenügend" oder "mangelhaft" ab.</p>

<p>Nicht nur die Inhaltsstoffe stehen im Test auf dem Prüfstand. Viele Gesichtscremes werben damit, Falten zu reduzieren. Laut Öko-Test konnten allerdings nur drei Hersteller vollständige, produktbezogene Studien vorlegen. Doch auch diese Studien liefern laut den Testern keinen Beleg dafür, dass die Creme einen Vorteil gegenüber einer gewöhnlichen Feuchtigkeitscreme bietet.</p>

<p>Ein entscheidender Kritikpunkt: In den vorgelegten Untersuchungen wurde die Wirkung jeweils nur mit unbehandelter Haut verglichen. Ein Vergleich mit einem anderen Feuchtigkeitsprodukt fand dagegen nicht statt. Für Öko-Test reicht das nicht aus, um einen tatsächlichen Anti-Aging-Effekt zu belegen.</p>

<p>Auch beim Thema UV-Schutz gibt es einen wichtigen Punkt zu beachten. Wer eine Gesichtscreme mit Lichtschutzfaktor verwendet, sollte laut Öko-Test nicht automatisch davon ausgehen, damit einen ausreichenden Sonnenschutz zu haben. Bei den getesteten Cremes liegt der LSF meist nicht über 15.</p>

<p>Wer insbesondere im Sommer oder bei intensiver UV-Strahlung einen zuverlässigen Schutz benötigt, sollte deshalb auf eine geeignete Sonnencreme mit ausreichend hohem Lichtschutzfaktor zurückgreifen.</p>